Stichting Rookpreventie Jeugd en advocaat Bénédicte Ficq doen opnieuw aangifte tegen tabaksfabrikant Philip Morris. Volgens de organisatie misleidt het bedrijf consumenten door verhitte tabak aan te prijzen als een minder schadelijk alternatief voor roken. De indieners stellen dat de fabrikant hiermee het wettelijke reclameverbod overtreedt en mensen verslaafd wil houden.
- De aangifte wordt over twee weken officieel overhandigd aan het Openbaar Ministerie.
- Gezondheidsorganisaties zoals KWF Kankerbestrijding en het Longfonds steunen deze juridische stap.
- Het RIVM waarschuwt dat producten met verhitte tabak schadelijk zijn en geen veilig alternatief vormen.
Verhitten in plaats van verbranden
Bij verhitte tabak verbrandt de tabak niet in een gewone sigaret. In plaats daarvan warmt een speciaal elektronisch apparaat staafjes tabak op. Philip Morris presenteert deze zogeheten rookloze producten als minder schadelijk dan traditioneel roken. Volgens longarts Wanda de Kanter baseert de fabrikant die uitspraken vooral op eigen onderzoeken. Onafhankelijk wetenschappelijk onderzoek toont juist aan dat ook verhitte tabak schadelijke stoffen bevat en gezondheidsrisico’s met zich meebrengt3.
Reclameverbod en toezicht
Volgens de wet geldt in Nederland een streng verbod op reclame voor tabak en aanverwante producten. De Nederlandse Voedsel- en Warenautoriteit houdt toezicht op deze regels2. Dit reclameverbod geldt niet alleen voor gewone sigaretten, maar ook voor apparaten die tabak verhitten en voor e-sigaretten. De toezichthouder verbiedt elke vorm van aanprijzing of commerciële communicatie die de verkoop moet bevorderen. De indieners van de aangifte stellen dat de marketingcampagnes van de fabrikant dit verbod herhaaldelijk negeren.
Kans op vervolging
In 2016 deed de organisatie van De Kanter al eens aangifte tegen tabaksproducenten, toen onder meer vanwege poging tot moord in de zogeheten sjoemelsigaretzaak. Het Openbaar Ministerie besloot destijds niet te vervolgen. Justitie vond toen dat regels voor de tabaksindustrie via de politiek moesten lopen. Ficq verwacht dat justitie deze nieuwe zaak anders beoordeelt, omdat er nu al duidelijke wettelijke verboden gelden op reclame en misleiding.
Verhitte tabak is geen onschuldig alternatief voor roken. Voor gebruikers en mensen die willen stoppen betekent dit dat ook deze apparaten schadelijke stoffen en nicotine bevatten. Het Openbaar Ministerie moet na het indienen van de aangifte nog beslissen of het een strafrechtelijk onderzoek start.
Bronnen en achtergrond
Dit artikel is informatief en vervangt geen medisch advies. Heb je klachten of twijfel je over je gezondheid, neem dan contact op met je huisarts. Tijdens het maken van dit artikel en/of de afbeelding kan AI gebruikt zijn. Lees meer in onze disclaimer en over onze werkwijze.
Gebruikte bronnen:
Gepubliceerd op 3 november 2026. Laatste review op 3 november 2026, 21:00 door Alex
